El verano de 2007 se ha confirmado como el del cambio definitivo en la tendencia informativa sobre la actualidad económica. España ya no va bien. Los atentados de las torres gemelas en septiembre de 2001 hicieron que tanto la Reserva Federal Americana como el Banco Central Europeo bajaran los tipos de interés en los siguientes años hasta mínimos históricos del 2% en el caso de la zona euro.  Hasta diciembre de 2005, mes en el que comenzaron las subidas de tipos, se mantuvieron en mínimos históricos, situación aprovechada por el capitalismo español, tanto de izquierdas como de derechas, para realizar un inmenso lavado de cerebro a Juan Español a fin de que comprara vivienda porque “La vivienda nunca baja”.

En este blog desmontamos dicho mito en el capítulo 8 del podcast, desde una perspectiva psicológica. Sin embargo, ahora el sr. Zarzalejos, director de ABC, se atreve en una tercera del día 26 de Agosto de 2007 a decir que los precios de los pisos de segunda mano han bajado hasta un 30 %, situación económica nada alagüeña para España. La culpa, por supuesto, es de el actual gobierno, según Zarzalejos, fiel a la ideología de su periódico.

En el próximo artículo vamos a tratar de explicar lo ocurrido desde 2001 con números. Los españoles y las matemáticas nunca nos hemos llevado bien, pero lo haremos de la manera más sencilla posible, desvelando la estrategia de márketing que han colado a las 8 millones de familias hipotecadas estos últimos años.

En Febrero se montó un lío con el posible caso de censura en TVE sobre la entrevista de Jesús Quintero a José María García, en la cual se vertían críticas importantes a José María Aznar y Florentino Pérez, entre otros personajes públicos. Ante esto, García presentó una demanda que ha sido publicada y es accesible en este enlace.

Como ya vimos con el reciclado humorista Alfredo Urdaci, la televisión que pagamos entre todos vuelve a mostrar sus verguenzas al estar de rodillas ante el poder. El clientelismo informativo campa a sus anchas en nuestro país, al igual que el de tanto funcionario pesebrero que vota según quien esté en el poder a fin de garantizar los privilegios de los empleados de lo público.

Anda el Ministerio de Trabajo preocupado por el incremento de la siniestralidad laboral y el tema de la prevención de riesgos laborales. Mucho hablar de lacra, de tragedias, de falta de cultura preventiva… y parece que toman medidas al respecto, hacemos referencia a la controvertida noticia en la que se indicaba que en Cataluña se van a hacer públicas las empresas sancionadas por riesgos laborales.

La Generalitat hará públicas las empresas sancionadas por riesgos laborales. 

Aquí queremos ayudar al Ministerio de Trabajo en un tema relacionado. Seguramente habrán oído ustedes hablar de la integración de las personas discapacitadas, física o psíquicamente, en el mercado de trabajo. Bonita y necesaria iniciativa prostituída en los mítines y campañas electorales de los diversos partidos políticos. Pues bien,  llevamos tiempo pendiente de esta noticia que relaciona la prevención de riesgos laborales, en concreto el acoso laboral (el cual todavía el Ministerio de Trabajo no lo incluye como enfermedad profesional) con la cuestión de la integración laboral de los discapacitados:

La Junta de Andalucía, condenada a pagar 130.000 euros por acoso laboral a un disminuído psíquico.

Por supuesto, la Junta de Andalucía ha recurrido la sentencia. Si ya de por sí produce asco el acoso a un disminuído, probado mediante la sentencia judicial, los gestores del eslogan “Andalucía, imparable”, la recurren y, aunque están en su derecho, desde aquí nos preguntamos qué sentirá la familia y amigos de dicho trabajador acosado laboralmente ante esta administración cuya actitud en este caso  es nauseabunda.

Y es que todo es publicidad… ¿recuerdan la Alemania nazi?

Queremos pedir disculpas por el retraso pero últimamente tenemos un poco descuidado el podcast. En este episodio, en formato breve, tratamos el tema que creemos ha tenido más impacto esta semana en España, haciendo referencia a argumentos no nuevos pero que dados los hechos, cobran ahora más realismo que nunca.

Enlaces comentados:

Aula virtual del Banco de España.

Pulsa aquí para escuchar este episodio.

Feed de Sociedad Libre podcast. 

En esta ocasión y tras las vacaciones de Semana Santa volvemos con una nueva entrega en la que vamos a tratar el tema de la detección de la mentira. El objetivo es mostrar los resultados de varias investigaciones al respecto, mostrando en qué medida somos buenos detectores de mentiras. Haremos el intento de aplicarlo al mundo de la política. Como novedad, introducimos una nueva sección semanal para reforzar el área musical.

Enlaces comentados:

Referencia sobre la detección de la mentira.

Primera canción: “Take a ride with the top down”, de John Korbel.

Propuestas musicales: “Have you heard?” de Pat Metheny.

Breve biografía de Pat Metheny.

Segunda canción: “Never say goodbye”, de Robin Stine.

Pulsa aquí para escuchar este episodio.

Feed de Sociedad Libre podcast.

En este episodio recordamos la manipulación vivida durante los días del trágico atentado sucedido en Madrid, observando cómo, ante unas elecciones generales, todos son capaces de todo por llegar al poder. Los partidos mayoritarios plantearon dos heurísticos diferentes con el fin de influir en la opinión pública, a pesar de que ambos se demostraron rotundamente falsos. Además, tratamos el tema de la polarización de la sociedad, utilizada para mantener en guardia a los simpatizantes menos críticos con sus partidos correspondientes.

Enlaces comentados:

Primera canción: “For me”, de Robin Stine.

Toma de decisiones en grupo: la polarización social.

Segunda canción: “Burning down”, de Bob Maus.

Pulsa aquí para escuchar este episodio.

Feed de Sociedad Libre podcast.

Aquellos de vosotros que hayáis escuchado el episodio 8 de Sociedad Libre (ver el post anterior), quizá penséis que el análisis que se hace en él sobre el tema inmobiliario sea acertado o no. En resumen, tratamos de aplicar las investigaciones de Daniel Kahneman y la teoría prospectiva al mercado inmobiliario español. “La vivienda nunca baja”, un heurístico de disponibilidad (concepto derivado de la teoría prospectiva) ha sido la idea simplona que ha vuelto loca a la demanda, la cual, junto un sistema financiero con tipos de interés en mínimos históricos, acompañados por la corrupción política, han creado la mayor burbuja de precios en la historia reciente de nuestro país.

En nuestra opinión, la clave está en que continuar pensando “La vivienda nunca baja”, considerando que si soy propietario de una vivienda, ésta va a ser un ahorro para el futuro porque su precio va a crecer, es una creencia que ha de ser seriamente revisada.

El ahorro, tangible, directo, realizable ahora, viene de iniciativas como la de

El pocero de Fuenlabrada… hay otra forma de hacer las cosas.

Pero claro, ¿por qué ahora salen tantas informaciones sobre el fin de la fiesta inmobiliaria?

En este episodio analizamos la burbuja inmobiliaria en función de las ideas propuestas en los episodios 6 y 7, los cuales recomendamos escuchar. El fomento de la demanda y la consecuente subida de precios no solo se han debido a unas condiciones financieras que favorecían el endeudamiento, sino a una continua campaña de marketing por parte de diversos sectores interesados, que han hecho creer como un dogma de fe que “La vivienda nunca baja”.

Si escucháis Sociedad Libre habitualmente, podéis añadiros en el mapa de oyentes en la sección de Enlaces.

Enlaces comentados:

Programa TV3 sobre el fin de la burbuja inmobiliaria.

Primera canción: “Got 2B willing”, de Bob Maus.

Los heurísticos de representatividad, disponibilidad y anclaje (archivo .pdf que, aunque algo largo, explica de manera sencilla los heurísticos y errores de razonamiento propuestos por la teoría prospectiva).

Segunda canción: “We are one”, de Bob Maus.

Pequeña biografía de Ambroise Bierce.

Punto de la semana: La infantilización de los informativos.

Pulsa aquí para escuchar este episodio.

Feed de Sociedad Libre podcast.

Actualización: Se puede decir más alto, pero no más claro: incluso de forma literaria.

La gente que maneja buena información va decidiendo tirar por nuevos caminos. Nos referimos a ACS y Acciona, grandes empresas constructoras que deben ser conscientes de que el ladrillo en España quema, pues ya en el pasado Septiembre de 2006 empezaron a mover ficha en el sector de la energía.

Ahora nos enteramos por los medios que Florentino Pérez mete pasta en una constructora alemana. No sabe ná, el joío: la construcción española parece infectada por el virus de la gripe aviar, estamos a espera de los análisis. Mientras en España huele a recesión, Alemania levanta cabeza, por lo que Florentino diversifica su dinero.

Mientras aquí se nos anestesia con el “aterrizaje suave” de los precios de la vivienda (cuando realmente el poco poder que tienen los políticos españoles consiste en manipular las estadísticas de los precios de la vivienda), en EEUU se habla abiertamente de reventón de la burbuja inmobiliaria.

En este episodio continuamos hablando de la teoría prospectiva y sus diferencias respecto al capitalismo que vivimos. Entramos en algunos detalles técnicos necesarios para comprender cómo nuestros errores a la hora de estimar la probabilidad puede acarrearnos problemas en esta sociedad, tanto a nivel individual como colectivo. Hablamos sobre nuevas propuestas como la neuroeconomía y el neuromarketing. Por último, avanzamos el tema del siguiente episodio en el cual trataremos estas ideas respecto a la burbuja inmobiliaria.

Si escucháis Sociedad Libre habitualmente, podéis añadiros en el mapa de oyentes en la sección de Enlaces.

Enlaces comentados:

Amos Tversky en Wikipedia.

Primera canción: “Before, my life”, de Matt Pepper Trio.

Enlace sobre neuroeconomía.

Enlace sobre neuromarketing (.pdf).

Neuroconsult, web sobre aplicaciones sobre la neuroeconomía y el neuromarketing (esta web es especialemente curiosa aunque desconocemos si sigue activa).

Noticia sobre el mercado inmobiliario en Barcelona.

Segunda canción: “Singing to me”, de Robin Stine.

Pulsa aquí para escuchar este episodio.

Feed de Sociedad Libre podcast.

En esta sexta entrega de Sociedad Libre podcast, comenzamos a tratar algunos de los supuestos del capitalismo, doctrina económica que se nos plantea como incuestionable desde quienes nos gobiernan, independientemente de sus siglas. No lo haremos de manera ideológica, no es nuestro objetivo. Además, las ideologías de izquierdas, como el socialismo, han quedado reducidas a capitalismo, para el enriquecimiento particular de quienes embaucan a la sociedad con sus supuestas propuestas sociales. Tratamos el punto de la semana y anticipamos la temática de los siguientes episodios.

A partir de ahora puedes unirte al mapa de oyentes, en la sección de Enlaces.

Enlaces comentados:

Artículo sobre Psicología en Wikipedia.

Artículo sobre Neurociencia en Wikipedia.

Primera canción: “Next Step”, de Bob Maus.

Información sobre Daniel Kahneman.

Información sobre Vernon Smith.

Segunda canción: “Bourbon Street Taps”, de John Korbel.

Pulsa aquí para escuchar este episodio.

Feed de Sociedad Libre podcast.

España se ve envuelta estos días en la polémica ante las modificaciones en la situación penitenciaria del terrorista Iñaki de Juana Chaos. Unos y otros partidos políticos se tiran los trastos a la cabeza, polarizando y embruteciendo aún más a una ciudadanía que centra su atención en estos temas mientras el mundo sigue girando, y, la vida sigue a su ritmo.

Las bolsas mundiales comienzan una segunda semana de bajadas. El tan temido crash bursátil que algunos, llamados agoreros hace tiempo, se veían venir, se confirma y con pocas expectativas de parar por unos días. Es curioso ver cómo en horas se vienen abajo las expectativas económicas acumuladas a lo largo de meses. Pero no pasa nada. España va bien, es el mensaje económico de siempre que los medios de comunicación nos inyectan. Casos como los de Delphi en San Fernando, Airbus o los que vengan… psss, al fin y al cabo son excepciones y la culpa la tienen siempre otros. Los españoles, con su pasividad, Dolces Vitas y fútbol los sábados, no tienen culpa de nada.

Según los “analistos” económicos, este jueves el BCE volverá a subir el precio del dinero un 0.25% hasta dejarlo en el 3.75%, dando energías a un euribor que se resiente en su subida. Parece claro que mientras a nivel de la zona euro se siga generando empleo, los tipos de interés seguirán subiendo, para contener ese monstruo de liquidez, de dinero, generado vía crédito barato durante estos últimos años. Y, ya sabemos, donde hay dinero hay corrupción. Tenemos confianza en que los hipotecados durante estos años empiecen a comprender el por qué del precio desproporcionado de los pisos que se ha dado en España estos años: fundamentalmente, por unas condiciones de crédito baratísimas, no por el valor intrínseco de la vivienda.

Y es que los bancos venden dinero, no pisos. ¿Qué harán cuándo no se vendan pisos y las condiciones de crédito se encarezcan?

Quinto episodio en el que, al tratarse de una edición especial, más breve, apenas incluímos guión. En esta ocasión tratamos el tema de las sectas y su directa relación con aquellos ciudadanos que siguen a sus líderes políticos hasta límites insospechables.

Pulsa aquí para escuchar este episodio.
Feed de Sociedad Libre podcast.

Actualización: Indudablemente, desde Sociedad Libre estamos en total desacuerdo con ideologías o regímenes anteriores a la Constitución de 1978. Siendo éste un blog dedicado a la manipulación informativa, no podemos dejar pasar el tratamiento informativo que algunos periódicos digitales nos ofrecen. Ya sabemos de qué pie cojea cada uno.

Noticia en elmundo.es.
Noticia en abc.es.
Noticia en elpais.es

La foto de la portada de elpais.es refleja a las claras la realidad que nos quieren mostrar. Dolidos y conscientes tienen que estar en dicho rotativo y en el PSOE para ofrecernos esta imagen de portada. La foto la ha sacado un usuario de meneame.net.
Sin embargo, la de abc.es no nos muestra dicha bandera preconstitucional. Los medios deben pensar que la ciudadanía es imbécil.

Hoy han hablado en las noticias de Antena 3 acerca de una encuesta que trata de contrastar los temas que más ocupan la mente de los hombres con lo que las mujeres piensan que los hombres tienen en la cabeza. Dejémoslo como anécdota, puesto que invertir dinero en dicha encuesta parece algo absurdo, existiendo una amplia literatura científica acerca de estos temas, especialmente en el área de la psicología social.

En el vídeo de la entrevista se deja intuir que quien promueve dicha encuesta es una conocida marca de champús. No queremos arriesgarnos a decir que, si hay interés empresarial en realizar este estudio, las conclusiones sean presentadas a la carta. Pero al menos lo planteamos como posibilidad. De todas formas, retomando el tema de las mentalidades masculina o femenina, intentaremos matizar algo.

Es cierto que existen diferencias sexuales en la conducta. Los sexismos talibanes han llevado al extremo el concepto de igualdad hasta reducir las diferencias entre hombre y mujer al aspecto orgánico, físico, que todos conocemos. Sin embargo, estas diferencias psicológicas entre hombre y mujer cada vez son mejor comprendidas y admitidas entre los investigadores.

Una vez admitidas las diferencias psicológicas entre hombre y mujer, otro error habitual es atribuir las causas de esas diferencias a cuestiones educativas exclusivamente. Esto forma parte de un error habitual en la psicología popular que la gente utiliza en el día a día, que es el que dice que las causas de la conducta o la personalidad están en la educación recibida. Indudablemente el aprendizaje es una variable imprescindible para explicar la conducta humana, pero no es la única. Incluso diríamos que el aprendizaje es el medio más poderoso de modificar el comportamiento a largo plazo. Pero hay más variables: la genética y el desarrollo (tanto biológico como social).

En definitiva, las simplificaciones populares sobre la mentalidad masculina o femenina se deben más a estereotipos y prejuicios científicamente muy cuestionables que en realidades. Esto, desgraciadamente, es potenciado por la publicidad.

Tenga cuidado de creer cómo son los hombres o las mujeres.

Más información sobre las diferencias sexuales en la conducta.

Tras las palabras de Alan Greenspan hace dos días, ex-presidente de la Reserva Federal Americana, en las que predecía una recesión económica en EEUU a finales de 2007, las bolsas a nivel mundial se han pegado un batacazo considerable. En España, las inmobiliarias son las que parecen llevar la peor parte. Estos movimientos, en medio del España va bien que nos quieren colar tanto PP como PSOE, nos vuelven a la cruda realidad de una economía cada vez más globalizada, donde lo que importa es el enriquecimiento a corto, la especulación. China se ha puesto manos a la obra para cortar ese problema de especulación bursátil, lo que ha significado un desplome en su bolsa.

Es decir, mientras en España la especulación, especialmente a nivel inmobiliario, es el pan nuestro de cada día, generando el nosecuanto empleo que nos cuentan, China trata de pararle los pies a los especuladores, en este caso en los mercados de valores, lo cual provoca una oleada de ventas para salir del país asiático. Triste realidad la de este capitalismo que nos ha tocado vivir, que define cuánto quiere ganar según cada país.

Lo que desconocemos es qué querrá hacer el capital con España.

El batacazo de las bolsas puede señalar el fin de la era de la liquidez ilimitada.

El cierre de la planta de Delphi en Puerto Real, Cádiz, enciende las alarmas entre los sectores políticos, que aprovechan esta situación para tirarse los trastos a la cabeza a la hora de definir las responsabilidades. Su preocupación no es el legítimo derecho al trabajo de los ciudadanos, y fomentarlo, sino cómo desgastar al adversario. La acumulación de reformas laborales gestionadas por los partidos mayoritarios trae estos lodos como consecuencia. Despido más libre, más barato y el marrón para la sociedad civil. Todo a la carta para que quienes manejan el dinero puedan crear empleo donde les de la gana.

Cada ciudadano puede pensar que eso nunca le va a tocar, y que se echará a protestar si algún día le pasa. Esta forma de anestesia social paraliza la iniciativa de la sociedad civil, más pendiente de ruidos carnavaleros y fiestas de guardar, que de la realidad que se nos abre camino: si queremos mantener nuestro estado del bienestar (educación, sanidad, pensiones) o trabajamos, literalmente, como chinos, o creamos valor añadido en nuestros productos y servicios. La creación de empleo en el sector público tampoco nos va a salvar, vista la productividad de muchos, quizá no todos, pero muchos, de los funcionarios que viven de la sopa boba de los impuestos. Además, ¿cuál es el camino del poder adquisitivo de un trabajador de la administración? Bueno, realmente, de las administraciones, cuatro, que pagamos entre todos (estado, autonomías, diputaciones y ayuntamientos). Si la cosa de pone más fea en cuestión de empleo, ya me dirán con qué dinero y con qué argumento ético revisan los salarios de los trabajadores de lo público. Lo natural sería volver a las congelaciones salariales.

Pues esta es la situación que estamos construyendo entre todos. De nada sirve quejarse de una clase política a la que, como bien decía Arturo Pérez Reverte, hemos convertido en nuestros nuevos amos. Como la sociedad civil no espabile, veremos más casos Delphi. Espere sentado en su sillón.

Apenas dos horas tras haber colgado el cuarto episodio de Sociedad Libre, escribimos este rápido post tras escuchar al periodista deportivo José María García en Onda Cero radio, entrevistado por Carlos Alsina, y ver los dos extractos de la entrevista que Jesús Quintero hizo a García y TVE, al parecer, censuró. Es curioso observar cómo elmundo.es también recorta los vídeos, y, por los argumentos expuestos por García en ellos, parece haberse montado un lío de los gordos.

Es pronto para las conclusiones. Si García quería volver a los medios, lo ha hecho por la puerta grande: concentrando la atención en su persona. De los extractos de la entrevista, podemos decir que lo que se ve en ellos, el polémico periodista no insulta a nadie, pero saca trapos muy sucios de Aznar, Sáenz de Buroaga, Miguel Blesa (presidente de Caja Madrid), Florentino Pérez, Jorge Valdano, Federico Jiménez Losantos, Luis Herrero y varios más.

Esperemos continúe el vídeo colgado en elmundo.es

Sin duda, escuchen el cuarto episodio de Sociedad Libre podcast…

Actualización 1: Una vez hemos visto la entrevista completa en fragmentos en elmundo.es, mejor será armarse de paciencia y observar lo que ocurre. Nuestra perspectiva: García no insulta a nadie, pero saca cosas muy feas de muchos (la unión PRISA - PSOE, Aznar, Florentino Pérez, TVE como órgano del gobierno de turno…). Es un periodista que estaba olvidado, incluso diríamos desprestigiado. Si TVE hubiera puesto la entrevista, hubiera pasado sin pena ni gloria. Pero el hecho de que emitieran en la noche de Quintero un pequeño fragmento y no la entrevista completa, huele muy mal. García se muestra tranquilo, sin ese tono de voz irritante que lo caracterizó en la radio. Podrá decir verdades o mentiras en la entrevista, pero el hecho de que TVE decidiera no emitir la entrevista la deja en evidencia, puesto que hace pensar que García cuenta cosas que TVE o alguien por encima de la televisión pública, no quiere que salgan a la luz.
Este tema huele descaradamente a censura. Para que nos enteremos en qué tipo de democracia vivimos.

La clave en este tema, ahora, creemos que está en Jesús Quintero. Al parecer, informan varios medios digitales, está desolado por este tema. Creemos que tendría que dimitir y abandonar el programa, puesto que lo que le han hecho es imperdonable: le han cerrado la boca. Pero es una decisión difícil.

Actualización 2: Vista la polémica generada, ¿hay datos suficientes para saber quién está detrás de todo esto? ¿Ha sido simplemente una bola de nieve que se ha formado porque sí o alguien ha organizado esta película? ¿Merece la atención que se le ha prestado?
No queremos plantear ideas conspiratorias. Queremos incidir en que el ciudadano medio carece de datos para saber qué ocurre ante situaciones como esta. Cuántos goles nos habrán colado en situaciones análogas.

Actualización 3: No hace falta tener mucha imaginación para saber dónde encontrar el audio, incluso el vídeo, de la entrevista :).

Cuarta entrega del podcast de Sociedad Libre, en la cual vamos a tratar sobre las nuevas formas que tienen los ciudadanos para informarse a través de las nuevas tecnologías. Este tema fue tratado con acierto en el programa Enredados 3, cuyo enlace te dejamos más abajo. No obstante, intentamos profundizar en algunos argumentos expuestos en dicho programa, que te recomendamos escuches (apenas dura 30 minutos). En la segunda parte, planteamos la idea de cómo las ideas socioeconómicas vigentes, socialismo y capitalismo, carecen de base empírica o científica, estando destinadas ambas al enriquecimiento de minorías a partir del empobrecimiento de mayorías.

Enlaces comentados:

Programa Enredados 3.
Primera canción: “Borders”, de Bob Maus.
Sonidos… del mundo de la música, podcast de Carlos Pérez Cruz.
Segunda canción: “Made for two”, de Robin Stine.

Pulsa aquí para escuchar este episodio.
Feed de Sociedad Libre podcast

Tercer episodio de Sociedad Libre, en el cual vamos a seguir hablando de los condicionantes psicológicos de la manipulación informativa. Nos centramos en las emociones, y en cómo influyen en los procesos de razonamiento. Esta circunstancia es una puerta abierta hacia los razonamientos emocionales, aprovechables por aquellos interesados en influir en la opinión pública. Por último, hablamos de la excelente iniciativa propuesta para un programa de telebasura.

Enlaces comentados:

Antonio Damasio, premio Príncipe de Asturias de Investigación 2005.
Reflexiones de un modernista, blog de Wallenstein
Primera canción: “Long lost art of love”, de John Korbel
Segunda canción: “Ja’i demandé au soleil”, de Matt Pepper Trio

Pulsa aquí para escuchar este episodio.
Feed de Sociedad Libre poscast

En este segundo podcast de Sociedad Libre realizamos un recuerdo de lo que ocurrió en los atentados terroristas del 11 de Septiembre de 2001 en EEUU, observando cómo algunas ideas planteadas esos días cayeron tan rápidamente como las Torres Gemelas. Tomamos en consideración lo difícil que resulta en realidad pensar racionalmente, tomando como referencia diversas disciplinas científicas que estudian la racionalidad. Otorgamos el punto de la semana y lanzamos una reflexión sobre la percepción que se puede tener de nuestro país dentro y fuera de él.

Enlaces comentados:

Primera canción: “Feeding the fire”, de John Korbel
Segunda canción: “Don’t I know”, de Robin Stine.

Pulsa aquí para escuchar este episodio.
Feed de Sociedad Libre podcast

En este primer podcast realizamos la presentación de Sociedad Libre como un espacio dirigido a la reflexión sobre los medios de comunicación y las investigaciones sobre las limitaciones de la racionalidad humana, las cuales son el caldo de cultivo del cual los medios de comunicación se aprovechan para conseguir influir en la opinión pública. Nos ponemos como objetivo tratar dicha manipulación con humor ante las noticias que nos pretenden colar como ciertas, incentivando la capacidad crítica a la hora de tratar dichas noticias.

Enlaces comentados:

Sintonía del podcast: “Stomgol”, de Ragtime Sisters
Podcastellano.com
La Aspirante, podcast de Sonia Blanco
El Laboratorio del Profesor Bacterio, blog sobre ciencia
Primera canción: “Daydream”, de Robin Stine
Información sobre Herbert Simon
Entrevista al arquitecto Luis de Garrido
Segunda canción: “Shy boy”, de Robin Stine

Pulsa aquí para escuchar este episodio.
Feed de Sociedad Libre podcast

Sociedad libre es un blog y podcast que tratan de lanzar reflexiones sobre el tipo y la forma de las informaciones que se dan a los ciudadanos. Medios de comunicacion, administraciones publicas y sectores empresariales filtran, maquillan o, directamente, realizan la cirugia estetica a toda informacion que hacen llegar a los ciudadanos, basándose en un objetivo primordial: la continuidad en el poder. Es por ello que se ofrece este blog para la reflexion y comentario, intentando no caer en simplonas cuestiones ideologicas o politicas. Entrar en ello significa el divide y venceras que interesa a unos pocos para seguir con sus discursos rancios e interesados

Escucha la promo de Sociedad Libre podcast.
Feed de Sociedad Libre podcast

Se acentúa la tendencia, la inflación baja al 3 % interanual.

Mientras el euribor, al alza.

Septiembre suele ser un mes parecido a Enero. A la vuelta de vacaciones, todo comienza, se hace propósito de enmienda y se toman decisiones varias.

Acciona y ACS, constructoras de las más importantes de España, deciden reinvertir el dineral ganado en la construcción. Pero esta vez no van a invertir en ladrillos, sino en energía. Una vez consumado el expolio y saqueo que administraciones públicas, inmobiliarias, bancos y cajas de ahorro han realizado sobre la mentalidad propietaria del españolito, estas grandes constructoras le ven las orejas al lobo y tiran por el camino de la energía.

“¿Más ladrillos? No, gracias” Ese parece ser el lema de los que manejan buena información. No se engañan, y saben que el mercado inmobiliario está tocado. Mejor tirar por otros caminos. Es bien conocido, busque usted por Internet, que la burbuja inmobiliaria está reventando en EEUU. Veamos lo que ocurre aquí.

Estas dos constructoras ya se han adelantado a noticias como esta. ¿Y usted?

Hoy día 13 de Septiembre ha ocurrido un hecho largamente esperado en la economía española: el euribor a un año supera a la inflación interanual:

Gráfica euribor a un año.

IPC interanual en Agosto.

Esto significa que pasamos a una situación de intereses reales positivos, lo que quiere decir que el dinero, depositado en un banco, en un producto de renta fija referenciado al euribor a un año, mantiene su valor (lo incrementa unas décimas).

Cierto es que la diferencia es mínima, pero consideren lo siguiente: existe una alta probabilidad de que el euribor continúe subiendo y que se sitúe en el 4% en Diciembre de 2006. En la medida en que el euribor crezca, y la inflación se mantenga o disminuya, el dinero estará más seguro en el banco, rentando al 4%, que en mercados ahora arriesgados como el inmobiliario, cuya rentabilidad desciende.

Dicho de manera más fácil: si tiene dinero, invierta en euribor, no en pisos.

Por último, Gregorio Mayayo, de la Asociación Hipotecaria Española, ese curioso personaje que dijo lo de “es metafísicamente imposible que la vivienda baje en España”, no se corta un pelo a la hora de anunciar la que les viene a los hipotecados.

Hay que reconocer al forero de idealista.com que ha compuesto las siguientes rimas sobre un tema tan determinante para España.

Un poco de humor es bueno de cara a este otoño ya no caliente, sino achicharrante.

Mi amigo Trichet del banco central,
es un gran tipo, es descomunal.
sin prisa ni pausa sube los tipos,
a más de uno le vienen los hipos.
hace mucho más que la Trujillo,
con sólo subir un simple cuartillo.

Mientras ZP se lo mira callado,
nuestro pib ha sido mellado.
En la oposición no quieren ni mirar,
lo saben muy bien, les va a salpicar.
Ya ni el pueblo llano dice gran cosa,
están ocupados con la salsa rosa.

Alguno me llama cínico y malo,
pero es el banco quien le ha dado el palo.
ebrio de millones firmaste la hipoteca,
ibas más pasado que en la discoteca.
Pero esta resaca será más dura,
cuarenta años de amargura.

Amigo Trichet del banco central,
el próximo cuartillo no vendrá mal,
y por muchas finanzas que se hagan,
las deudas siempre, siempre se pagan.
El despertar será lo peor,
no te imaginas cuanto dolor.

A principios de Agosto se subieron los tipos de interés un 0.25 en la zona euro, dejando el tipo en el 3%. Esto significa una aceleración en el ritmo de las subidas, ya que las anteriores desde Diciembre de 2005 se hicieron cada tres meses.

Pero no se vayan todavía, aún hay más: otro cuartillo en Octubre y otro cuartillo en Diciembre, dejando los tipos al 3.5% y el euribor en un previsible 4%. Ya tienen para hacer cuentas.

De nuevo los periódicos El Mundo y El País vuelven a la carga con el tema inmobiliario. Con la perspectiva de los últimos 10 años, nos damos cuenta de que el boom inmobiliario ha sido causado por los chanchullos necesarios por los ayuntamientos, comunidades y gobierno central para financiarse, permitiendo a constructores y especuladores poder forrarse a costa de la ciudadanía, la cual ha permitido este jaleo porque “los pisos nunca bajan”, “los pisos son la mejor inversión” y otros dogmas de fe.

La noticia de El Mundo nos insiste en la cantidad de especulación en el mercado inmobiliario. El País, por otro lado, nos habla del litoral mediterráneo. Tanta insistencia acerca de lo desmadrado de la construcción en España, va calando en la sociedad, sobre todo si ya no se cortan al decir que los tipos de interés suben, y que van a seguir subiendo.

La estafa inmobiliaria es análoga a la de los sellos: pierden el dinero los últimos que compran.

El título de este artículo parece excesivo y desproporcionado, pero no parece ir mal encaminado, puesto lo que vamos a tratar es un asunto muy peliagudo.

Que el acceso a Internet es un negocio tremendo para las compañías de teléfono y cable nadie lo discute. También lo es para las empresas que ofrecen contenidos. Hasta ahora, entre las compañías proveedoras de acceso a Internet, las llamadas ISP, y los grandes portales y páginas web, ha habido cierto equilibrio. Equilibrio que se va a romper en EEUU.

La noticia es que las empresas telefónicas y tecnológicas que ofrecen acceso a internet en EEUU, como Cisco, Motorola, Verizon y AT&T, quieren romper el equilibrio priorizando los contenidos en sus redes. Esto significa que estas empresas decidirían sobre la prioridad que unos contenidos tienen sobre otros.

Veamos. Usted cuelga una página web o un blog sobre cualquier tema. Si lo aloja en una de estas empresas mencionadas, ella decidirá si su página será más o menos accesible. Esto deja a las claras que si su intención es ofrecer una web o blog con información que a la empresa ISP donde aloja su página web no le interesa, el acceso a la su web será más difícil y lento.

Pongamos un ejemplo: usted es uno de los estafados por el tema de los sellos, o quiere difundir un producto o negocio en Internet. Cuando contrate a una compañía para alojar su web, sus contenidos y su información, el ISP que contrate podrá decidir sobre si sus contenidos van a ser más o menos accesibles para otros usuarios de la red. Una forma de silenciar su asociación de afectados por los sellos, o eliminar la posible competencia que su producto pueda ocasionar al ISP o a otras empresas. Siempre hay “perjudicados” dispuestos a pagar por eliminar una información de la sociedad.. Esos “perjudicados” ya se imaginan quienes serían: cualquier persona o empresa con pasta dispuesta a pagar para que determinada información no sea accesible fácilmente por Internet.

Como imaginan, las empresas que ofrecen contenidos por Internet se llevan las manos a la cabeza ante esta situación. En EEUU hay debates políticos acerca de esto, incluso Google ha colgado una página informando al respecto.

Este humilde blog, Sociedad Libre, trata de la manipulación informativa en la sociedad en la que vivimos. Pero claro, una cosa es la manipulación informativa, y otra es la censura que se pretende hacer a la red. Cualquier empresa, como Bitácoras.com o cualquier hosting de blogs o de pago, serían priorizados si los contenidos que ofrecieran no fueran del interés de los ISP. Se acabaría el fácil acceso al blog de David Bravo, a foros de cualquier temática crítica, etc.

El principio de libre acceso a los contenidos de Internet es conocido como Neutralidad en la Red.

Les sugerimos que se informen de estos temas, aquí van algunos enlaces:

Página publicada por Google sobre este asunto.

Artículo de error500.

Hace unos 10 años apareció la tecnología p2p en Internet, que consiste en crear una red mundial de conexiones de ordenador a ordenador para compartir datos. La tecnología p2p es poderosa, resulta rentable porque ahorra ancho de banda a la hora de descargar datos en el clásico modelo descargar datos de un servidor hacia varios ordenadores, y ha permitido nuevos servicios tecnológicamente avanzados como la telefonía IP gratuita, televisión p2p y muchos otros por venir.

El mayor impacto de la tecnología p2p se ha mostrado repetidamente en los medios de comunicación bajo la simpleza de la expresión “descargas ilegales de música y películas en Internet”, relacionando esta forma de compartir archivos con la piratería. Los medios de comunicación hablan de “descargas ilegales” en un intento a la desesperada de mantener un modelo de negocio, el de la distribución de contenidos audiovisuales, condenado al fracaso. Repitámoslo una vez más: compartir archivos con derechos de autor sin ánimo de lucro es LEGAL en España, exceptuando los programas informáticos de código propietario.

Además, la creatividad de los propios usuarios de Internet refleja a las claras y de forma irónica esta situación: la distribución de material audiovisual a través de redes p2p es imparable. Es un avance tecnológico tremendo ante el cual hace falta reconocer el beneficio que produce a miles de millones de usuarios potenciales de Internet.

Vean este vídeo casero sobre el tema, muy recomendable.

Hay una serie de tópicos que diferencian a los españoles. En función de lo que una persona piense, rápidamente se le clasifica como de izquierdas o de derechas, colgándole el cartelito de “rojo” o “facha”. Sin embargo, tal nivel de clasificación beneficia a los que tienen el poder, ya sean los unos o los otros.

Mientras la sociedad civil tenga esas argumentaciones del tipo “este es un rojo progre” o “menudo facha está hecho el vecino”, los partidos mayoritarios como PSOE, PP, e IU. que suman unos 26 millones de votos, seguirán enriqueciéndose junto a sus empresarios amigos. Es lo único que pueden hacer en un río revuelto y dividido como es la sociedad española.

El grado de incoherencia entre los argumentos ideológicos de los españoles es de tal calibre que creen defender sus propios intereses con un oportuno cambio de chaqueta, mientras no se dan cuenta que dar el voto a la “alternativa política” contribuye a viciar el sistema. Cambiar el voto de un partido a otro sólo sirve para elegir qué partido se va a enriquecer.

Muchos españoles argumentan en función de sus intereses. “Voto al PP porque me va a bajar los impuestos”, “Voto al PSOE porque va a hacer más viviendas sociales”. En ambos casos se demuestra que es mentira: ni al PP ni al PSOE le interesan controlar el más injusto de los impuestos, la inflación, que les reporta grandes beneficios vía impuestos indirectos hacia las administraciones que dichos partidos controlan. También es mentira lo de la construcción de viviendas sociales, visto lo visto, ni a PSOE ni a PP les interesa este tema. Bueno, si se van a forrar, sí les interesa.

El español, con sus sabias decisiones ideológicas, siempre llega tarde. Aunque cambie de voto en las próximas elecciones, ya han hecho negocio con él.

Es una lástima que la gente de este país se tenga que “convencer” por los medios de comunicación. La aparición de los diversos escándalos inmobiliarios y financieros de las últimas semanas nos muestra a las claras que están sacando toda esa mierda ahora, aunque en realidad todos sabíamos que el tufo de este país viene de largo. Mientras, los políticos que hemos votado durante los últimos años nos canturreaban el “España va bien” o el “España va más que bien”. Quien defienda a alguno de esos políticos tiene que reconocer que, o está pringado con la mierda que surge continuamente, o es tiene una capacidad de reflexión comparable a la de… bueno, por respeto al elemento de comparación, no mencionaremos ninguno.

En los últimos 10 años hemos tenido un crecimiento económico basado en construir una inmensa lavadora de dinero negro, a lo cual han venido profesionales del tema para “invertir” en nuestro país. ¿Hay alguien que se esté cansando de España?